1

(6 odpovědí, posláno do D/A převodníky a USB transport)

rrajnoha napsal:

Zdravim
Predpokladam, ze HTPC bylo spojeno s jednim DACem a NB s druhym a pak se to nekolikrat prohodilo bez vedomi posluchace, tak aby se projevily jak PC-ka tak DACy

Ano presne tak, avsak do akej miery sa mohli prejavit pocitace s USBckami neviem posudit. Prejav DACov bol vsak pre mna jasne pocutelny.

2

(6 odpovědí, posláno do D/A převodníky a USB transport)

12.7 som mal moznost si vypocut CW DAC 1USB vs. Casea Orion Lite. Pocuvalo sa na zostave koncak HYPA A400, preamp SPaudio P1 a repro DIY 3p. (nie som si isty ci to nebol nejaky klon xavianov) v klasickej obyvacke so standardnym zariadenim. Zaujimavostou bolo, ze to bol pre mna vlastne slepy test, lebo som nevedel ktory dac je na ktorom kanaly P1tky. Ta ista skladba sa spustala synchronne z HTPC a NB cez foobar.
Uz po prvom prepnuti bolo pekne pocut ze jeden dac ma viac luftu ako druhy. Nebol to ziaden priepastny rozdiel, ale bol. S tymto luftom bol prejav presnejsi v celom pasme, ako na detaily, tak aj na priestor. Tela nastrojov boli lepsie prekreslene s lepsou konturou. Velky rozdiel bol pri čineloch. Ako sa hovori plech bol plechovejsi-realnejsi smile. Z hladiska zvukoveho prejavu som osobne viac preferoval ten „luftovy“, ktory mal to, s cim by som dokazal existovat.
Domaci mi dal nakoniec hadat aj to, ze ku ktoremu by som priradil samotny zvukovy prejav. Nastastie je to o volbe 50:50 tak som tipol spravne. CW DAC 1USB bol ten preferovany s vetsím luftom a rozlisenim.

check napsal:

Do menší místnosti než 20m2 jsou určené VMA-II, do místnosti 18-24m2 upravím výhybku beden VMA-I, aby v tak malé místnosti nebylo moc basů.

Krecek tvoje odporucanie plne akceptujem a je to aj logicke. Avsak dovolil som si citovat checka, takze by to malo byt mozne, len teraz je otazka co ta uprava spôsobi. V kazdom pripade som pred casom snim o tejto alternative komunikoval pricom vtedy bola alternativa len na sirku miestosti (6,1x3,4) a aj to len na nejaky 20-40cm od zadnej steny... . A vtedy mi povedal, ze by to malo ist... .  Ono nejde mat v byte aj posluchovku a aj obyvacku, hladam urcity kompromis (v buducnosti planujem barak so samostatnou posluchovkou a tam sa uz vyhram a hodnoty vyhybky nastavim na povodne).
Takze pojde to?

4

(82 odpovědí, posláno do VMA - IV)

Zial to nejde, max. 0,6-0,7m sad

5

(82 odpovědí, posláno do VMA - IV)

Ano planujem bedne. Miestnost respektive obyvacka je 6,1x3,4=20,7m. Klasicky panelak, strop je na 2,57m, podlaha klasicka laminatka. Susedia su zatial v pohode smile. Bedne budu rozmiestnene na dlzku miestnosti cca 0,4-0,6m od zadnej a bocnej steny (je tam okno a balkon). Silic bude SPaudio HYPA A - nejaky z tejto rady (pre mna to uz bude konecna co sa zosiku tyka, ale som az v druhom kole) + preamp SPaudio HYPA 300SE. Repro by mohlo byt v cene +/- ako mas VMA I. a ak by som dosetril tak mozno aj IV., ale mam tam to ale. Vyosenie menicov nie je podla mojho vkusu a skor by som akceptoval zdvojenu prednu stenu pricom by boli hrany ozvucnice viac zaoblene z dovodu odrazov, alebo by sa pouzil iny vyskovy menic ktory nie je az tak smerovy. No a basreflex by som rad vzadu. Pocuvam hudbu aj po tichu a budem rad ak to bude mat "kontury" aj pri takej tichsej hlasitosti. Hladam urcity kompromis a mozne riesenia. Mozno to budem u mna este na dlho, ale realizovat to budem ....

Hippo007 napsal:

K první části otázky - VMA IV má větší poloměr zaoblení hran než VMA I, proto bude vznikat méně odrazů zvukových vln od hran, které ovlivňují zvuk před reprobednou. Symetrické umístění měničů v čelní desce zaručuje symetrickou frekv. charakteristiku vzhledem k svislé rovině kolmé k čelní desce. A myslím, že toto provedení přispěje k lepší (menší) směrovosti bedny.

Aj ked som tuto otazku smeroval na VMA IV., tak to napisem sem, VMA I. sa mi z hladiska stihlosti pacia, ale zial nepaci sa mi to vyosenie menicov aj ked su k tomu opravnene akusitcke dovody. Aj samotny menic je z hladiska svojej konstrukcie viac smerovy (bola by mozna nejaka ina nahrada? ). Preto sa to spytam, ak by boli vsetky menice v jednej osi a napr. predna stena by bola sendvicova, aby sa dalo urobit vacsie zaoblenie, dal by sa dosiahnut "idealny" stav, respektive, ako by to hralo?

7

(82 odpovědí, posláno do VMA - IV)

Chceck, pri projekte VMA I. mas vyosene menice pricom si poukazoval na to, ze je to nevyhnutne, aby to hralo co najlepsie a su tiez zaoblene hrany na bedni. PMA poukazal (na slovanete) na to, ze su pomerne citlive na smerovost, cim to je?
Pri VMA IV. nevidim ziadne vyosenie, otazka preto znie preco? Dalej ako by sa choval tato zostava ak by si pouzil vyskovy menic z VMA I.?

Nemas nahodou este tu prelakovanu vzorku vzorkov dýh? Nevedel by si to sem cez Martina zavesit?

9

(82 odpovědí, posláno do VMA - IV)

Upravil som vizualizaciu na verziu bez basreflexu, ale neviem vlozit obrazok... sad Je to celkom pekne smile

10

(82 odpovědí, posláno do VMA - IV)

Jeden bassreflex? Vsak ked spocitam tie dieriska, tak to bude ina mega diera smile To daj radsej fakt dozadu... smile Este jedna drobnost ohladom dizajnu, co takto nieco na styl JBL tie ihlanove s nejakym peknym zaoblenim?

To Hippo007: Aku dyhu si daval? Z akeho vzorkovnika si si vyberal?

12

(82 odpovědí, posláno do VMA - IV)

Moje narazky smerovali aj na tuto kvalitativnu stranku menica ( Matador ako pneumatika mozno na prvych 1000km si clovek povie ze sa to da, ale potom zacne hucat ako prasa). Check sam spomenul meranie Seasa po 20r. a boli ako nove..., dosiahne to aj dayton? .
V kazdom pripade mne sa samotny projekt paci, len mi tam vysel ten otaznik, ze ci je to skutocne spravne rozhodnutie.
Inak este by ma zaujimalo ci by sa dal dat basreflex dozadu. Bolo by mozne urobit aj taku vizualizaciu?
V ramci toho zaoblenia, ako to vidis s nejakym dyhovanim, bude to technologicky mozne? Alebo pocitas len s klasickym lakovanim (cierna, biela, slonovinova, vysoky lesk, matny lesk) ? Respektive predne celo cierne a ostatok dyha?

13

(82 odpovědí, posláno do VMA - IV)

Fakt sorry pani, ale niekedy mam pocit akoby ste chceli na Porsche obut nejake Matadorky. Budem citovat

check napsal:

Cena se bude pohybovat v rozmezí 100-140 tisíc Kč. Berte prosím v úvahu, že tato reprosoustava atakuje komerční bedny se šesti-sedmicifernou cenou.

Bezny vyskac ktory je casto krat nazyvanym lowendom. Sice je slusny, ale nikde som necital ze by bol povazovany za nejaku spicku. Videl ho niekto v nejakej fakt 6-7cifernej zostave? Viem ze kalotaky maju oproti paskacom hornu rezonanciu sposobenu hmotnostou memrany (aj ked Dayton ju ma velmi slusne utlmenu) a pritom sa pocita so 40kHz? Asi som taky neveriaci Tomas, ale kam by sa posunul zvuk ak by sa pouzil nejaky menic ktory sa pouziva v 6-7miestnych zostavach? Dayton http://zaphaudio.com/tweetermishmash/compare.html Scanspeak http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/ … 60000.pdf. V cene je sice markantny rozdiel, ale aj skreslenie ma SS lepsie. Nechcem sa stavat do pozicie konstrukter, ale preco potom k takemuto rieseniu nepristupia 6-7ciferny vyrobcovia?

14

(82 odpovědí, posláno do VMA - IV)

ok, no a potom mam este jednu otazku. Nesedi mi vyber menicov co sa cien tyka. Respektive ide o tu daytonu za cca 5-8€. V porovnani s ostatkom vybranych menicov je to taky ulet. Nebol nejaky vhodnejsi vyskac napr. Scanspeak? Lacne veci budu vzdy hrat ako lacne veci.... Tieto vyskace som videl pouzite v kadejakych lacnych reprakoch, ale nie v reprakoch za viac ako 100tisic.
Prosim neber to ako nejake rypanie, ale neviem si to nejako vysvetlit...

15

(82 odpovědí, posláno do VMA - IV)

Check, preco maju taku nizku citlivost? Nebude to na skodu, ze bude musiet byt tak silny koncak?