Předběžná diskuse (Stránka 2 z 4)

dnes je doba taková,že úplně všichni výrobci od hřebíků po auta a čert ví kteří ještě, mají plnou hubu keců o kvalitě. Když se ale pozorně věnujete nějakému zaměření tak zjistíte, že kvalita je pouhý kec, že jediné o co jde téměř každému je MAXIMÁLNÍ MOŽNÝ ZISK. Proto jsou v automobilkách oddělení která za neskutečné peníze bádají jak pokazit myšlenky geniálních konstruktérů tak,aby všechno vydrželo 5let a celé auto se pak doslova rozpadlo. V reproních to možná bude trochu jinak,ale pro mě bude Checkbedna garancí toho,že po zmíněných 5ti letech se mi nerozmotaj cívky,kondenzátory nezkondenzujou a holt si třeba budu muset vyměnit výškáče protože na světě nebudou k sehnání žádné, které budou mít správné parametry a ještě k tomu životnost 100let. Doba je zlá přátelé, bude ještě horší a tak z toho při té bídě vytěžme maximum :-)

Šlo mi především o dlouhodobou stálost parametrů - hermetičnost uzavření a vliv slunečního záření na ferrofluid.
U tak levného měniče může (ale nemusí) být něco ošizeno. Jak to je ve skutečnosti, prokáže čas.
Já bych si k bednám pořídil pro sichr pár rezervních výškáčů. Výdaj 4 stovky za ně bych ještě unesl.

Dayton vydrží 20 let spíš než Seas - je lépe utěsněný.
Bassreflex klidně může přijít dozadu a možná dám nakonec "jenom" jeden.  Další vizualizace bude spíš až s novým designem, hraju si ještě s pár věcma.

Dýhovat ozvučnici nelze - dýha se natahovat a roztahovat neumí. Počítám s lakem, podle volby matný, lesklý nebo vysoký lesk. Na to mám domluveného truhláře, který mi už takhle něco dělal... vysoký lesk není levná záležitost.

ten basreflex bude z uříznutýho silničářskýho kužele :-)

Pošli mi ho na mail (mám v kontaktech) a já ho sem dám. JBL opravdu napodobovat nebudu, to není ani zdaleka ideální konstrukce.
edit:

Chceck, pri projekte VMA I. mas vyosene menice pricom si poukazoval na to, ze je to nevyhnutne, aby to hralo co najlepsie a su tiez zaoblene hrany na bedni. PMA poukazal (na slovanete) na to, ze su pomerne citlive na smerovost, cim to je?
Pri VMA IV. nevidim ziadne vyosenie, otazka preto znie preco? Dalej ako by sa choval tato zostava ak by si pouzil vyskovy menic z VMA I.?

Nevyhnutelné je dělat opatření proti difrakcím na hranách ozvučnic typicky pro šířku bedny větší než 230 mm. Ne stoprocentně dokonalé ale funkční a výrobně jednoduché je 1" zaoblení kombinované s vyosením použité u VMA-I. Jediné definitivní řešení je prostě velké zaoblení, tak jak je vidět u VMA-IV. Rozměry zaoblení korespondují s rozměrem ozvučnice a celé je to frekvenčně závislé, ale s tím vás zaěžovat nebudu.
Směrovost, kterou někteří posluchači popisují u VMA-I je spíše podle mě vynikající podání stereobáze, kdy se při pohybu posluchače veškerý stereoobraz změní - to ale lze od dobrých reprobeden očekávat - je to tak správně.
U VMA-I je pravda použit 1" výškáč a 5" střeďák a u VMA-IV 3/4" a 2", které měně směrují, takže nepochybně bedny budou technicky směrovat méně. Poslechově ale právě vzhledem k lepšímu podání stereobáze a bohatšímu prostoru budou dost možná identifikovány jako ještě více směrující...

Vanadoo, než se snažit pochopit proč jsem co a jak udělal, tak by spíš bylo lepší, kdybys napsal jestli máš o bedny zájem a jaké bys chtěl. Napiš rozměry místnosti, preferovanou velikost basového reproduktoru, maximální rozpočet za celou bednu a pak ti třeba něco poradím.
Mimochodem uvažuji o variantě VMA-IV s menším basákem - menší ozvučnice.

Výškový měnič ve VMA-I je směrový jako každý jiný 1" kaloťák, respektive spíš méně směrový a určitě méně směrový než pásek. Opakuji, že  popisovaná směrovost se týká podání stereobáze, což je u dobrých beden v pořádku.
Ohledně tvého požadavku se podívám, co by se dalo vymyslet a dám vědět. Nejspíš bych to viděl na VMA-IV ve variantě s 12" basákem, aby využil zesilovač. Akorát už sousedi nebudou v pohodě . Mohl bys eventuelně dát reprobedny 1-1,5m od zadní stěny?

Nejlepší by byl náčrtek místnosti včetně nábytku, poslechového místa a plánovaného umístění reprosoustav.

edit: Nějak se mi to rozleželo v hlavě a náčrtek už dělat nemusíš. VMA-IV nejsou do tvojí místnosti vhodné. VMA-I by se ti hodily s upravenou výhybkou do menších místností, na které dělám.
Nevyosit VMA-I by šlo, ale musela by se upravit bedna do stylu VMA-IV - R75 mm zaoblení obtékající basák, tzn minimálně přední deska by musela být lakovaná (obtékání basáku odýhovat nelze) a výhybka by se musela znovu vyvinout. Celé by to někdo musel zaplatit. Cenu hluboce lesklého laku počítej 3000Kč/m2, respektive spíš víc vzhledem k náročnosti uvažované přední desky. Deska by se musela frézovat na CNC - počítej odhadem 4000Kč práce za obě přední desky. Návrh nové výhybky...
Další diskusi ohledně VMA-I prosím v příslušném vláknu.

VMA-IV s 12" bych mohl udělat ale stály by stejně jako s 15", což si asi těžko někdo vybere...

Martine basoň leží v Prodencu, mám ho tam nechat a zařídit aby ti ho dali,nebo ho mám stáhnout k sobě a vemeš si ho s přípravkem? Zatím je jen 1ks,uvidíme kdy dorazí další

Naposledy upravil: Marcel Nera (2011-03-29 18:34:59)

Martine nezapomeň si tam pro něj dojít,už tam byl prej někdo děsně chytrej že to tam ještě leží - jejich starosti bych chtěl mít :-)

zítra by měly být i ty kroužky na frézování,bude to zase trochu jinak protože mi blb dodavatel dodal matroš který byl dlouhý tak akorát a soustružník zjistil že je o 15mm kratší a že to nevyjde = je to prokletý. nějak to ale bude neboj