VMA-III: stojanové třípásmo se 7" super basákem a 8" pasivem, Fountek (Stránka 5 z 5)

Zase na mě bedny jednou vyloudily úsměv . Předně se podařil základ v tom, co jsem chtěl, a to třípásmový zvuk z malé bedny. Nové trojky srovnání s VMA-II nesnesou, trojky jsou totiž podstatně lepší ve všech ohledech.
Trojky mají hlubší a pevnější basy, podstatně detailnější čistější středy, o dost hladší detailnější výšky, lepší prostor i lokalizaci ... prostě všechno.

Postavil jsem je vedle VMA-I SL, kde má porovnání větší smysl. Proti SL mají trojky detailnější výšky, možná i díky tomu o fous lepší prostor a lokalizaci. Na středech upřednostňuji SL s prokreslenějším hlasem. Ony jsou trojky na středech hladší a příjemnější, ale chybí tam některé mikrodetaily na trubkách například. Na basech vedou také SL, to je holt jejich objemem bedny a plochou basáku. Ovšem trojky na basech zahrají neuvěřitelně, výchylka přes cenťák není problém a přitom basy pořád drží pohromadě, jsou pěkně rozlišené a kopou. Tedy bas je velmi blízko SLkám, podstatně kvalinější než u dvojek.

Jedno nevýhodu, o které jsem věděl od začátku, trojky mají a to velkou žravost. Dostal jsem se na čtvrtou hodinu odpolední na preampu při Beethovenovi od Kodamy. Budu ještě tu jejich nenažranost testovat, snad bude 200W zesilovač stačit. Do menší místnosti určitě.

Video někdy bude. Pro porovnání jde spíš o to, aby byly v podobné výšce basáci. Ten 20mm výškáč v tojkách směruje minimálně. Poslechová výška byla někde na střeďáku SLek, vzdálenost asi 2,5m, takže úhel maličký...

Doplnil jsem měření.

Vycházím z vlastních měření a měření ze zahraničí. Moje měření jsem dělal na jiné zvukovce, která není zase tak vhodná pro měření celé reprobedny. Nerad ji na to používám, ale měřil jsem s ní do 40kHz vlastním mikrofonem Brël & Kjaer, který má kalibraci do 40kHz...

Kdybyste se chtěli podívat, jak se ten basák hýbe.
http://www.youtube.com/watch?v=uiBJwb6WIMA

Ahoj,
VMA-III jsou právě docela nenáročné na umístění. Mohou být i třeba 20cm od stěny. Šířka rozmístění záleží na poslechové vzdálenosti - ideální je rovnostranný trojúhelník, případně tak o 15% delší poslechová vzdálenost od reprobeden.

Ahoj,
je velka skoda, ze o VMA III se clovek nikde nic kloudneho nedocte, tak pridam par postrehu z poslechu u Martina. Poslouchali jsme VMA III a VMA II S, jak jinak,  na tom nejlepsim od Custoworks, spise basovejsi nahravky plus jedna klasika a jeden rokec. Basovejsi proto, ze jsem byl hlavne zvedav na nove Peerlessy ve VMA II. Vysledek je takovy, ze dle mych usi jsou trojky o dost dal nez dvojky.
Hlavne stredovyskova sekce je paradne detailni s vybornym prostorem. VMA II S maji moc dobry pravolevy prostor, ale trojky jej maji jeste lepsi a pridavaji k tomu predozadni, ktery u dvojek neni tolik znatelny. Nepamatuji, ze bych si u beden vsimal jenom stredovysky a basy me nezajimaly. Stredovysky u trojek si clovek uziva a basy do toho hraji akorat, tvrde a prokreslene. I v 32m2. To dvojky me prisly, ze maji  hodne basu a spis mekcich, coz spousta lidi preferuje (opet, poslouchali jsme basovejsi nahravky). Pamatuji, ze dvojky s dexonem me u Martina prisly bez basu. To Peerlessy ukociruji 32m2 s prstem v nose. Za me maji trojky palec nahoru a rad bych je vyhledove videl ve sve male poslechovce a dvojky verze REV. budou jiste dal dobre slouzit ve vetsim obyvaku.

Ahoj,  budu muset přestavět obývák a už nebude prostor pro sloupky a tak mě velmi zaujali  VMA III.  Ovšem jsem se dočetl o jejich nenažranosti a tak se chci zeptat. Jedná se o byt,  takže extrémní hlasitosti se nekonají, ale budou jim stačit monobloky Vincent SP997? Doteď jsem s nimi byl spokojený.  Díky moc za odpověď.

Ahoj Martine, původně jsem si říkal že se tě zeptám po mailu, ale dám to sem, třeba by to zajímalo i další... Neměl jsi někdy v plánu udělat centr ke trojkám ? Nebo jaký by jsi doporučil centr ? Ten od dvojek ?

Díky, Petr.